学校确切是斟酌到学生保险

2017-01-17 09:03

为进一步懂得奇葩校规,记者随机访问了北京高校的学生。

不仅在大学,一些中学也涌现了相似规定。

去年年底,福建一所中学的校规同样在网上引发烧议,详细内容如“擅自离校,要交10000元保障金”“禁止男女生来往过密,包含不许并行、共餐、互赠礼品、直接交换”。

“学校出台严禁未婚同居的规定,没有可实行性。学校究竟不是执法部门,难以专门派人在外面考察这些情形。”在北京一所高校上学的王同窗说,“我上高中的时候也碰到过很奇葩的校规,好比禁止男生骑车带女同学。”

北京一所高校的学生刘玉也向记者回想了遇到过的一些奇葩规定,“咱们学校之前因为呈现了保险事变,于是就禁止学生在天台晾晒被子。学校确切是斟酌到学生平安,但因为新校区的宿舍楼刚建成投入应用,晾晒被子的设施还没有装置好,只有天台可以晾被子,再加上屋内湿气太大又没有暖气,同学只能去天台晾晒被子。畸形情况下,学校应当从加固护栏或者给学生强化思维教育方面入手,而不是禁止上天台。这就导致学生基本没有处所能够晾晒被子,尤其是住在背阴房间的同学,冬天很难受,被褥都已经发霉了。学校的初衷是好的,但就成果来说,这样的规定显然侵害了更多学生的好处”。

奇葩校规有损校规尊严

“奇葩校规发生的起因仍是在于治理者的非专业性。管理者自身对教育内在法则的意识有限,这就会导致出台这样一些奇葩校规。这些划定通常出自学校某一个行政部门或者某一个管理部分,实际上是制订规定的人缺乏一些常识。”中国教导迷信研讨院研究员储朝晖说,“比方制止未婚同居这个校规,出台这样的禁令怎么去执行?又怎么去监视?假如有人产生这种行动,学校就去处分,但学校实在不惩罚权。总而言之,学校很难去确认这些事,这样的规定也不好履行,这些都是问题。”